Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Střet zájmů privátního byznysu a politika zbavuje zemi obranyschopnosti

1. 11. 2016 12:25:51
Jedno rčení praví, že "každý je strůjcem svého štěstí" a další rčení praví, že "kdo chce tam, pomozme mu tam"....

Evidentně selhává neoliberální kapitalismus, ale k mému úžasu lidé nechtějí např. demokratický socialismus nebo podobnou formu svobodné společnosti se sociální spravedlností, ale naopak volí majitele korporací, jejichž existence je součástí příčin jejich problémů. Jsou totiž pilíře systému, který "bohatým dává a chudým bere".


Jenže někteří lidé jakoby to nevěděli nebo nechtěli vědět a místo nápravy systému na sociálně spravedlivější si vylévají zlobu na těch, co jsou na tom ještě hůře než oni a naopak volí majitele korporací a tím zhoršují stav, protože parlamentní demokracii či demokracii prezidentského typu zbavují obranyschopnosti proti zájmům privátních podnikatelů, tj. i majitelům korporací.


Zcela iracionální myšlení voličů tím způsobí zhoršení postavení zaměstnanců a nezaměstnaných, veřejných služeb, lidských práv, sociálních vymožeností, solidarity, protože smysl existence privátního podnikání je dosahování co nejvyššího zisku, což je v rozporu se zájmy veřejnými. Majitel korporace, který se stane vrcholným politikem bude ve střetu zájmů (majitel korporace hájí privátní zájem, tj. svůj privátní zisk, politik by měl naopak hájit veřejný zájem) v zemi, která ztratí obranyschopnost proti zájmům privátního byznysu, což je pro veřejný zájem (veřejné služby atp.) mimořádně nebezpečné.

Např. Trump na předvolebním mítinku řekl lidem, že vy jste obětí zkorumpovaného systému. Pozoruhodné je to, že on v tom podle něj zkorumpovaném systému pohádkově zbohatl. Je to podobné co říká "český Trump" Babiš. Babiš akorát nemluví o systému, ale o politicích, což je v podstatě to samé.


Chtějí snad říct, že majitelé korporací se nesetkávali s politiky, nelobbovali v zemi, kde podle nich byla korupce? Trump i Babiš pohádkově zbohatli i na práci svých spoluobčanů v zemi, jejíž minulost kritizují.
Je to nedůvěryhodné, nemravné, skandální. Proč v takové zemi podnikali? Proč neprotestovali celou dobu co podnikali? Peníze jim v takových zemích předtím "nesmrděly"?
Trump a Babiš nemají morální právo kritizovat......

Autor: Zdeněk Steinbauer | úterý 1.11.2016 12:25 | karma článku: 15.21 | přečteno: 426x

Další články blogera

Zdeněk Steinbauer

Skandální diskvalifikace Petera Sagana, Tour de France si dala vlastní gól....

Četl jsem, že Peter Sagan je diskvaifikovaný z celé Tour de France. Zásadně s tím nesoulasím a je to skandální.

4.7.2017 v 22:22 | Karma článku: 34.69 | Přečteno: 2259 | Diskuse

Zdeněk Steinbauer

Stop "nadvládě automobilů" ve městech aneb města patří lidem, ne automobilům.

Úvodem bych chtěl říct, že města patří lidem a ne automobilům. Je to klíč k řešení problému zvaný automobilismus ve městech.

1.7.2017 v 10:47 | Karma článku: 31.63 | Přečteno: 3096 |

Zdeněk Steinbauer

O nevině, vině rozhoduje v právním státě nezávislá justice, ne politici, média či "ulice"

Zásahy prezidenta Zemana a ministra spravedlnosti Pelikána do probíhající "kauzy Rath" považuji za skandální ohrožení jednoho z pilířů demokratického systému nezávislé justice.

13.6.2017 v 13:20 | Karma článku: 14.03 | Přečteno: 515 | Diskuse

Zdeněk Steinbauer

Korektnost je slušnost, nehrajme si se zlem, historie vypráví....

Zaujal mě článek, ve kterém je rozhovor s místopředsedou Nejvyššího soudu panem Fialou s titulkem "Vedle základních lidských práv by měly existovat i základní povinnosti, tvrdí místopředseda Nejvyššího soudu". (Odkaz dole.)

24.3.2017 v 11:44 | Karma článku: 13.59 | Přečteno: 1139 |

Další články z rubriky Politika

Zdenek Horner

Kolektivní reprezentace, kulturní rasismus a terorismus

Kdybych byl novinářem na středním východě, tak bych například o incidentu „Natálka“, kdy rozjaření teenageři hodili zápalnou láhev do okna domu se spícími „nepřáteli“ všech, psal jako o terorismu vůči vlastním obyvatelům.

24.7.2017 v 22:51 | Karma článku: 3.70 | Přečteno: 204 | Diskuse

Jan Dvořák

Dobře, že před 70 lety neexistoval internet, možná bychom naletěli Marshallovi na plán

V době, kdy začal dostávat jasnější obrysy tzv. Marshallův plán obnovy evropského hospodářství, mohlo by jeho odmítnutí Gottwaldovou vládou vyvolat na "prasíti" široce sdílený nesouhlas neuvědomělé veřejnosti.

24.7.2017 v 18:26 | Karma článku: 15.82 | Přečteno: 357 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Odpověď pedagožce ve výslužbě

Napsala kolegyně blogerka Libuše Havlíková, sama sebe představující jako učitelku v důchodu, několik vět týkajících se aktuální situace v Jeruzalémě, které vyžadují rychlou a okamžitou odpověď.

24.7.2017 v 12:50 | Karma článku: 38.75 | Přečteno: 1750 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - Díl. 1 - Proč právě 50.000 podpisů?

Proč při volbě prezidenta sbíráme právě 50.000 podpisů? Je to málo? A nebo moc? A jak se výše požadovaných podpisů vyvíjela po celou dobu snahy zavést v ČR přímou volbu prezidenta?

24.7.2017 v 12:17 | Karma článku: 17.06 | Přečteno: 1424 | Diskuse

Jan Dvořák

Merkelová je kotva stability. Myslel to Seehoffer upřímně? Známe odpověď

K překvapení většiny Bavorů, ale též valné části obyvatel „zbytku“ Německa, se bavorský premiér a šéf CSU Seehoffer vyslovil nadmíru příznivě o kancléřce Merkelové, ačkoli dříve se do ní strefoval, kudy chodil.

24.7.2017 v 9:24 | Karma článku: 19.77 | Přečteno: 699 | Diskuse
Počet článků 43 Celková karma 26.78 Průměrná čtenost 1177

názory o životě



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.