Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Automobilisté, zameťte si před svým prahem aneb hon na uhelné čarodějnice

27. 01. 2017 13:24:53
Sleduji až hysterii, která je vyvolávána vůči lidem, kteří topí uhlím (mnohdy nemají jinou možnost z technických důvodů, protože nejsou napojeni na centrální rozvod nebo z finančních důvodů, když např. plyn je extrémně drahý),

paradoxně od lidí, kteří patří do skupiny lidí, tj. účastníků automobilové dopravy, kteří jsou největšími znečišťovateli ovzduší např. v největších městech v Praze a Brně (dle důvěryhodné ročenky ČHMÚ).

Logicky se dá z toho vyčíst, že když velká města jsou nejvíce znečištěna automobilovou dopravou, takže nejvíce lidí je zasaženo znečištěním z automobilové dopravy. Pokud v malých obcích či vesnicích se podílí na znečištění významně i lokální topeniště, je otázkou, jestli i v malých obcích a na vesnicích jsou lokální topeniště hlavním znečišťovatelem nebo je to také jako ve větších městech automobilová doprava, která je neuvěřitelně doslova skoro všude, tj. i malá města tzv. "praskají ve švech" pod náporem automobilové dopravy. Problémem je, že řidiči nejsou vůbec pod žádným tlakem, aby přemýšleli o tom, jestli je jejich jízda nutná nebo ne.


V souvislosti s tzv. kotlíkovými dotacemi bych se zeptal, proč stát nehradí chudým lidem celé náklady na výměnu kotle i s instalací, aby skutečně starý kotel vyměnili a proč místo toho stát dotuje výměnu kotle i bohatým, je to proti logice vyměnit staré kotle. Hradit 70% nákladů je sice významné, ale pro chudé může být zbývajících 30% nákladů neřešitelný problém. Ptám se, chce stát, aby lidé vyměnili staré kotle? Proč tedy podle toho nenastaví svoji politiku v tzv. kotlíkových dotacích?


Na základě výše uvedeného jsou verbání útoky řidičů automobilů vůči lidem, kteří topí uhlím pokrytectvím. Pro ně platí, aby si nejdříve "zametli před svým prahem" a poté aby moralizovali o druhých.


Chápu, že je jednodušší regulaci či represi provádět vůči lidem topících uhlím než vůči účastníkům automobilové dopravy, protože obě skupiny mají nepoměřitelný vliv, tj. počet lidí topících uhlím je daleko méně než účastníků automobilové dopravy. Regulovat automobilovou dopravu je "noční můrou" i pro řadu politiků, protože s automobilem jezdí drtivá většina voličů. Ale "strkáním hlavy do písku" situaci nezlepšíme, ale naopak zhoršíme a v budoucnosti se nám to vrátí jako bumerang. Slyšel jsem v televizi náměstka primátorky Dolínka, který odůvodňoval neochotu regulovat automobilovou dopravu demagogickým argumentem, že přece nebudou bránit tomu, aby např. byla automobilem odvezena babička k lékaři. Ptám se, myslí to vážně? Vůbec se nejedná o toto, jedná se o zcela zbytečné nebo ne nezbytně nutné jízdy sem a tam po městě, které lze vůbec nevykonat nebo je vykonat MHD, na kole (duben-říjen) či vlakem. Jde o to, aby řidiči automobilů měli zodpovědnost, aby přemýšleli, jestli je jízda nutná. Myslím, že pouhým apelem na dobrou vůli to nepůjde, budou muset přijít regulace.

Na závěr cituji odborníka Českého hydrometeorologického ústavu Ondřeje Vlčka, cituji: "Doprava v Praze je převažujícím zdrojem emisí jak tuhých znečišťujících látek, tak oxidu dusičitého, z něhož následně atmosféře chemickými a fyzikálními procesy takzvané sekundární aerosoly. Při chybějícím těžkém průmyslu a faktu, že vytápění domácností je převážně dálkové, nebo na plyn, je doprava v centru Prahy skutečně hlavním zdrojem znečištění."

Autor: Zdeněk Steinbauer | pátek 27.1.2017 13:24 | karma článku: 33.32 | přečteno: 2497x

Další články blogera

Zdeněk Steinbauer

Skandální diskvalifikace Petera Sagana, Tour de France si dala vlastní gól....

Četl jsem, že Peter Sagan je diskvaifikovaný z celé Tour de France. Zásadně s tím nesoulasím a je to skandální.

4.7.2017 v 22:22 | Karma článku: 34.74 | Přečteno: 2293 | Diskuse

Zdeněk Steinbauer

Stop "nadvládě automobilů" ve městech aneb města patří lidem, ne automobilům.

Úvodem bych chtěl říct, že města patří lidem a ne automobilům. Je to klíč k řešení problému zvaný automobilismus ve městech.

1.7.2017 v 10:47 | Karma článku: 31.70 | Přečteno: 3123 |

Zdeněk Steinbauer

O nevině, vině rozhoduje v právním státě nezávislá justice, ne politici, média či "ulice"

Zásahy prezidenta Zemana a ministra spravedlnosti Pelikána do probíhající "kauzy Rath" považuji za skandální ohrožení jednoho z pilířů demokratického systému nezávislé justice.

13.6.2017 v 13:20 | Karma článku: 14.04 | Přečteno: 525 | Diskuse

Zdeněk Steinbauer

Korektnost je slušnost, nehrajme si se zlem, historie vypráví....

Zaujal mě článek, ve kterém je rozhovor s místopředsedou Nejvyššího soudu panem Fialou s titulkem "Vedle základních lidských práv by měly existovat i základní povinnosti, tvrdí místopředseda Nejvyššího soudu". (Odkaz dole.)

24.3.2017 v 11:44 | Karma článku: 13.89 | Přečteno: 1156 |

Další články z rubriky Politika

Aleš Boháč

Opravdu se v Ústavě nesmí škrtat?!

Politici si z kvót na migranty udělali tahák do voleb. Ale dělají si z nás jen legraci. Kdyby nám EU posílala Ukrajince a Poláky, tak jim budeme i tleskat. Ale tady se jedná o muslimy. O islám. A to je ten problém!

20.9.2017 v 12:07 | Karma článku: 27.07 | Přečteno: 552 | Diskuse

Žarko Jovanovič

Kauza "muslimské šátky při výuce" aneb ostuda u soudu a nechutní islámofobové

Po včerejším potvrzení rozsudku senátem odvolacího soudu v kauze Zdravotnické školy Ruská resp. nošení muslimských šátků při výuce také zaznělo "ostuda u soudu a nechutní islámofobové" , "soudce měl rozhodnout a mlčet"

20.9.2017 v 11:34 | Karma článku: 37.79 | Přečteno: 1932 | Diskuse

Jan Dvořák

Večer v oase klidu u paní Kancléřky (pohled do zákulsí )

Kancléřka ve svém pokojíku zařízeném ještě z dívčích let si právě pustila televizní zpravodajství. Komentátor tam připomíná nepříznivé dopady amerických protiruských sankcí na Evropu, a Německo zejména.

20.9.2017 v 10:26 | Karma článku: 15.43 | Přečteno: 408 | Diskuse

Vladislav Svoboda

ODS a ČSSD stvořili Babiše

Andrej Babiš rád napadá ODS a ČSSD s tím, že oni ho svou politikou stvořili. Nic není bližšího než tato pravda. Ale je jiná, než se nám snaží Andrej Babiš podsouvat.

20.9.2017 v 10:25 | Karma článku: 21.68 | Přečteno: 608 | Diskuse

Jan Řeháček

Ošidnost perspektivy

Chce-li malíř vměstnat na své plátno obraz 3D prostoru, neobejde se bez perspektivy. A potřebujeme ji i my, pokud chceme na plátno své mysli promítnout kolotání mnoha-dimensionálního světa. A to s sebou nese i jistá úskalí.

20.9.2017 v 9:09 | Karma článku: 10.13 | Přečteno: 189 | Diskuse
Počet článků 43 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1184

názory o životě



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.