To by znamenalo, že by se všem zvýšilo zákonné základní pojistné o novou druhou složku a nastává otázka, kdo by platil tu novou druhou složku za ty, za které platí pojistné v současnosti stát, tedy děti, důchodce a nezaměstnané (státní pojištěnci). Stát by to zřejmě nebyl, protože by se ta nová složka sjednávala se zdravotní pojišťovnou v různé výši, aby si jejím prostřednictvím prý konkurovaly zdravotní pojišťovny. Takže by to byla forma placeného "nadstandardu" za základní péči.

Co by se stalo, když by nezaplatili státní pojištěnci tu druhou složku zákonného základního pojištění, protože by na ni jednoduše neměli peníze, protože buď nemají žádné příjmy anebo velmi malé? Nebyli by tedy pojištěni a nedostali by lékařskou péči? Heger by se měl jasně vyjádřit, zda z toho neplyne likvidační charakter.

Výše popsaný systém nemá obdoby v Evropě a je poze zkoušen v Holandsku, kde se má prý zrušit, protože se neosvědčil. Pravicoví extremisté v České republice po něm hned skočili jako po inspiraci. Nechtějí být Evropany? Nechtějí humánní klasický evropský zdravotnický systém a chtějí americký brutální asociální privátní systém?

Ptám se, čím jsme se my občané provinili, že nám vládnou nehumánní lidé, kteří vytváří další a další finanční bariéry při léčení nemocí těm, kteří si poctivě celý život platili zdravotní pojištění?