Máte možná i pravdu, že Rath někomu lezl na nervy, ten se ho chtěl zbavit, tak pod záminkou vyšetřování korupce ho začal stíhat za něco, co dělají všichni, ale ostatním to prjde a pouze on za to má jít sedět.
To je možné.
Není to však důvod proto, aby soudce jej nepotrestal.
Soudce jedná tak, jak jednat má: Byl mu předložen k řešení tento případ, tak jej řeší v souladu s platnými zákony. Soudci naprposto nic není do toho, že Franta dělá podobné věci, Vilda je ještě horší než Franta a Libor že je úplně největší gauner. To je věcí policie, aby je pochytala, získala usvědčující materiál a předala všechno soudu. To, co policie a státní zástupce soudci nedají přímo na stůl, to soudce řešit nemůže. To, co mu na stůl dodají, to soudce řešit musí.
Vše ostatní může pana soudce zajímat soukromě jako občana, ale nikoli profesionálně jako pana soudce.
Jestliže 50 lidí dělá stejnou protizákonnou lumpárnu, ale sedět jde jenom ten jeden, tak chyba není v tom, že ten jeden jde za mříže. To je naopak v pořádku. Chyba je v tom, že jde sedět jenom on a nikoli i těch 49 dalších. Ale ten jeden v každém případě sedí oprávněně.
